РТ: Војска ЕУ: Да ли ће Европи бити лако да се ослободи америчког политичког диктата?

Објављено: 17.11.2018.год.
фото: Reuters / Yves Herman / RT

НАТО никада није заштитио било кога


Извор: Восток / РТ

Стварање европске армије биће добрo за односе између Русије и ЕУ, саопштили су различити војни експерти за РТ. То би значило ослобађање од америчког политичког диктата - и зато то Вашингтон неће дозволити.

Ако би Европска Унија створила властиту војску, како су недавно предложили француски председник Емануел Марон и немачка канцеларка Ангела Меркел, трвење са НАТО-ом би било огромно, предвиђа неколико војних и политичких аналитичара. Истовремено, војска ЕУ би била огроман механизам за нормализацију односа са Русијом.

НАТО би био застарео

За Европску Унију, сопствена војска је нека врста идеје "националног ослобођења".



Док је НАТО ту, европска безбедност се увек диктира из Вашингтона, каже Леонид Ивашов, пензионисани генерал Обавештајне службе (ГРУ) и председник Академије за геополитичке проблеме. Увек је амерички генерал или адмирал задужен за снаге у Европи. Вашингтон диктира оно чега ЕУ треба да се плаши - и каже да је главна претња Русија, а та претња је заправо замишљена.


Нико не прети Европи. Русија не жели да освоји Европу у најмању руку. Русија жели да тргује, да сарађује, углавном у привреди, а европљани то разумеју.

Проблем са НАТО-ом је да му Европа превише верује. Након распада Совјетског Савеза, трансатлантски савез тражи изговор да остане нетакнут. Требало је да заштити Европу од тероризма, оружја за масовно уништење, илегалних дрога и миграција.

 

"Европљани стављају своје поверење [НАТО-у], ослабили су своју безбедност. И данас они изненада виде да нису заштићени од терориста, дроге или посебно миграната", каже Ивашов.

НАТО никада није заштитио било кога, каже Ивашов. Увек се радило о држању Европе као таоца и доношењу профита транснационалним корпорацијама које потичу из САД.

Било би нормално са Русијом (иако нема љубави)

Ослобађање од НАТО-а омогућило би Европи да настави са својим интересима - а то би природно довело до бољих односа са Русијом.

"Европа ће једноставно постати независна, неће почети да воли Русију, већ ће почети да ради на сопственим интересима у сектору гаса и другим пољима економије", каже Ивашов.

То ће, наравно, довести до политичког побољшања - једноставно ћемо имати нормалне, пословне односе.

Уколико дође до размимоилажења са НАТО-ом, ЕУ ће кренути у потрагу за новим савезницима, сматра Константин Сивков, војно-научни доктор и један од оснивача Академије за геополитичке проблеме, те у најмању руку, супротстављању свом бившем трансатлантском партнеру.

"Ниједан непријатељ није гори од одбаченог савезника, што би САД учинило непријатељем Европе", каже он.

Нови систем би омогућио стварне споразуме са Русијом, а сада углавном остају на папиру - и отишли би у канализацију ако би се наредило преко океана да нападну Русију.

"Надлежни су сви далеко, преко великог језера", каже Александар Жилин, политолог, војни експерт и председник Центра за истраживање примењених друштвених проблема.

Можемо преговарати са Немачком, Француском, Италијом и о оном о чему би желели. А онда изненада би се појавила наредба од Здруженог штаба - уђите у своје тенкове и крените на Русију! Зашто смо уопште разговарали са њима пре свега?

Независна европска војска би временом омогућила Европи да ужива војну сарадњу са Русијом. Постоји драматични јаз у могућностима неких земаља ЕУ - углавном у авијацији и ПВО, а што би руска опрема могла надокнадити.

"Ко би могао да замсили да С-400 штити границе [европских] народа?", пита се Жилин.

"Само једна земља: Сједињене Америчке Државе."

Снаге у Европи не желе војску ЕУ

Колико год Макрон и Меркелова волели да Европа има способну војску, постоје и други у Европи који то не би подржали. Велика Британија и Пољска су пре свега дубоко у џеповима Вашингтона, каже Иван Коновалов, директор Центра за стратешке коњунктуре. Велика Британија ускоро неће бити део ЕУ, али Пољска ће се и даље супротстављати стварању европске војске.

"Пољска је одувек била канал америчке политике, а сада добија велики празни чек и никада неће подржати паралелну војну структуру као што су удружене европске оружане снаге, нити ће Норвешка, или балтичке земље".

Холандски премијер Марк Руте је такође одбацио идеју о војсци ЕУ.

"Идеја о европској војсци иде предалеко за Холандију", рекао је он новинарима у петак.

"НАТО остаје камен темељац наше одбрамбене политике."

Аустријски министар одбране такође је рекао да његова земља не жели да буде део европске армије, јер би то било "супротно аустријском уставном положају" - неутралности.
 
Шансе за стварање војске ЕУ мале

Док је Ивашов проценио вероватноћу стварања европске војске на 50 посто, други стручњаци били су много скептичнији, напомињући да многи то никада неће дозволити.

НАТО је конвој за Европску Унију. Корак иступања, значи "на колена!"

Поред притисака који се могу применити у складу са сличним условима у Великој Британији и Пољској, САД обезбеђују велики део кључних војних ресурса које користе европске земље, сматрају стручњаци. И ако то не успе као полуга, НАТО увек може прибећи опструкционизму и саботажама, каже Коновалов.

Највероватније Меркел и Мацрон могу да се надају, сматра да он, стварајући номинално бирократску структуру као што је Западноевропска унија, која је створена након Другог светског рата, а потом потпуно прекинути односе са НАТО-ом. Сваком таквом савезу недостаје стварна војна способност и служи само као политички инструмент у разговорима са САД-ом.
 
ЕУ се ослања на НАТО јер има празнине у кључним војним способностима. Флоте његових чланова су или сувише мале или су ограничене. Његове ваздухопловне снаге углавном представља "Еурофајтер", што је заједнички производ Велике Британије, Немачке и Француске, а одбрамбене ПВО и ПРО практично не постоје, потпуно се ослањају на америчке "патриоте" и "Тхад".

Увоз руске опреме није ни опција. Када је реч о војној технологији, Русија и ЕУ су "на различитим планетама", каже Сивков. А ако би ЕУ и иступила из НАТО-а, могла би само изградити сопствено оружје - задатак који би очигледно требао огроман трошак.

Кључне речи:

Коментари (0) Додај коментар

Остале вести из рубрике

РТ: Косовска војска под покровитељством САД: Захтев за државност и освета према ЕУ

2018-12-14 21:38:11

Извор: Восток / РТ Косово је узнемирило скоро све (осим САД-а) стварањем своје војске, у потезу који аналитичари виде као освету против Србије и ЕУ и покушаја бољег учешћа у...

РТ: Мобилни телефони су несигурни јер „зидови имају уши“ - директор Спољне обавештајне службе Русије

2018-12-10 12:50:09

Извор: Восток / РТ Шпијуни су данас изузетно технички потковани, рекао је шеф руске обавештајне службе, који каже да не користи мобилне телефоне или интернет док је у канцеларији. Погодите...

Живадин Јовановић: Резолуција 1244. Не могу да видим никакво оправдање зашто Србија ћути?

2018-12-05 22:08:12

Промоција књиге "1244 кључ мира у Европи" аутора Живадина Јовановића. Трајно решење проблема на Космету може се тражити искључиво у Савету безбедности Ујединњених нација

РТ: Трампова кукњава на „луди“ војни буџет и трка у наоружању са „ривалима“ Кином и Русијом

2018-12-03 18:34:54

Извор: Восток / РТ Можда мислите да би особа која се хвали о томе колико новца њена политика даје Пентагону била последња која се жали на то. Размислите поново. Доналд...

Зигмар: Украјина покушала Немачку да увуче у рат

2018-12-02 10:24:58

Украјина је покушала да уувче Немачку у рат, изјавио је бивши шеф немачког министарства спољних послова Зигмар Габриел у интервјуу за НТВ. "Мислим да никако не смемо...

Путин маја 1999: НАТО у рату против Србије већ има десетине мртвих

2018-11-30 19:47:11

ОВО је интервју Владимира Путина руском ТВ каналу ОРТ од 13. маја 1999. године. Дат усред агресије НАТО земаља на СРЈ, односно Србију. У тренуцима када ни многи нису слутили да долази велики државник, а и овај интервју је показао и најавио Путинов потенцијал. Овај интервју је потпуно непознат српској јавности. Факти га преносе и због Путинових речи о НАТО агресији и нама и да својим читаоцима дају прилику да сагледају Владимира Путина из 1999-те. Факти зато испод текста интервјуа објављују коментар Владимира Кршљанина који је интервју и превео.

Патрушев: Украјински морнари били монета за поткусуривање у политичкој игри Порошенка

2018-11-27 13:20:33

Секретар Савета безбедности Русије Николај Патрушев је, коментаришући провокацију украјинске морнарице за лист „Аргументи и факти“, истакао да су поступци Кијева постали стални извор претњи, а...

РТ: Још један хемијски напад у Сирији, али овај пут се западни медији не чују

2018-11-26 19:26:15

Извор: Восток / РТ Напади хемијским оружјем у Сирији се обично пропрате срцепарајућим извештајима западних медија, као и амерички ракетни напади, али последњи напад хлором у Алепу углавном је занемарен...

Лондон ће потрошити 11 милиона фунти за заштиту Украјине од „стране агресије“

2018-11-24 13:44:36

Велика Британија потрошиће 11 милиона фунти за заштиту Украјине од „стране агресије“, наводи се у извештају Фонда за спречавање сукоба, стабилност и безбедност за 2018-2019. У извештају...

Случај Ирене Предојевић неће бити политизован

2018-11-23 17:08:20

Ко је Ирена Предојевић? Зашто је случај њеног убиства од стране полицајца неполитизован? Зашто је шира јавност незаинтересована до степена заборава, док се око случаја Давида Драгичевића прави политичка партија?

RT novi pocetna analize

Будите у току са новим дешавањима, пријавите се на нашу листу новости:
Фото дана Москва

Москва