Извештај о „руским хакерима“: Шта Руси мисле о њему?

Објављено: 10.01.2017.год.
Илустрација: Vostock-Photo
„Неоснован“, „беспомоћан“ и „чудан“ – зашто се у Русији таквим изразима описује извештај америчких обавештајних служби о руским хакерима који су, наводно, организовали победу Доналда Трампа у САД?


 
Извештај америчке обавештајне службе под називом „Оцена руског деловања и намера за време протеклих избора у САД“, који садржи директне оптужбе против руског председника Владимира Путина за организацију хакерских напада и мешање у америчке изборе, у Русији је дочекан са недоумицом. Јавна верзија тог извештаја не садржи никакве убедљиве доказе и то је највећа примедба политичара и јавности у Русији.

Поново „лов на вештице“

Москва је већ „озбиљно уморна“ од тих оптужби – тако је заједнички документ служби ЦИА, АНБ и ФБИ 
прокоментарисан у Кремљу. „Ми схватамо да су наше америчке колеге у различитим фазама своје историје пролазиле кроз такве етапе ’лова на вештице’“, изјавио је Путинов портпарол Дмитриј Песков. Међутим, такви „напади емоција“ прођу и уместо њих наступа трезвени приступ, истакао је он, још једном нагласивши да Москва, званичници и ресори немају никакве везе са хакерским нападима.

Документ је у Државној думи окарактерисан као „увреда“, и то увреда нанета америчком народу, с обзиром да је половина јавне верзије тог извештаја посвећена деловању руске телевизије Russia Today (RT), који је током кампање очигледно давао предност кандидату републиканаца Доналду Трампу, док је демократу Хилари Клинтон приказивао у негативном светлу. „Изјаве да су руски информативни ресурси могли озбиљно да утичу на мишљење америчког бирача је директна увреда америчког јавног мњења“, 
рекао је шеф Комитета Државне думе за информациону политику Леонид Левин. Још веће понижење за политички систем САД је тврдња да је „објављивање неколико чињеница о једној партији угрозило америчку државност стару двеста година“, сматра парламентарац.

Портпаролка Министарства спољних послова Марија Захарова се задовољила ироничним 
коментаром на Фејсбуку: „Ако су ’руски хакери’ заиста ’продрли у систем’ негде у Америци, онда су то две ствари: Обамин мозак и, наравно, сам извештај о ’руским хакерима’“.

То су Руси урадили

Руски медији наклоњени актуелним властима реаговали су на америчку „сензацију“ исто толико критично, обративши пажњу на део извештаја где сами аутори признају да су „поједини закључци“ о намерама Кремља донети на основу изјава руских политичара, публикација руских медија и порука у друштвеним мрежама. „У САД је направљен извештај о сајбер-нападима на основу телевизије и Твитера“, 
пише лист „Взгляд“.

У извештају се наводи да су руски функционери „славили“ Трампову победу на изборима, што значи да су умешани у нападе, и то је заиста многима деловало чудно [на пример, у извештају се као доказ наводи цитат лидера Либерално-демократске странке Русије Владимира Жириновског: „Ако он [Трамп] победи, 9. новембра пијемо шампањац!“]. Та радост се може разумети, јер нико није ни скривао да руски функционери никако не желе наставак Обамине политике према Русији, и самим тим нису навијали за Хилари Клинтон – то је у емисији радио-станице „Коммерсант FM“ 
рекао политиколог и експерт за међународне односе Михаил Тројицки. „Њихова радост сама по себи... није значила да су они активно покушавали да му помогну“, закључио је он.

Поједини руски корисници Фејсбука реаговали су на неоснованост доказа (тачније, на њихово одсуство у јавности) шалама 
попут ове: „Хитна вест!!! Извештај шведске и немачке обавештајне службе у УН од 8. јануара 2017. године! Руски хакери су разбили лед и продрли у Чудско језеро 1242. године!!!“

Они доводе у питање своју репутацију


Можда докази постоје у тајном делу извештаја, а он је показан само Трамповом тиму, Обамином тиму и Комитету за обавештајну делатност. Међутим, јавности се нуди да изводи закључке само по оном делу у коме нема ничег садржајног. „Беспомоћност“ извештаја је изазвала очајање чак и код представника такозване руске несистемске опозиције, тако да је Леонид Волков, блиски сарадник Алексеја Наваљног, био принуђен да 
напише на друштвеној мрежи: „Мора се рећи да без те половине извештај делује крајње беспомоћно. У њему нема никаквих нових закључака, нити (као што је најављено!) било какве аргументације“, додавши да су аутори већ „потпуно прекардашили, наводећи као доказ отисак дигиталне активности RT у друштвеним мрежама“ у виду неколико графикона. „Другим речима, веома бисмо желели да верујемо, наравно, да је аналитика у необјављеном делу извештаја на озбиљнијем нивоу“, пише Волков.

Истина, у Русији постоји мишљење да сада није ствар у томе колико је веродостојан извештај специјалних служби. Важнија је политичка клима која се на тај начин ствара, и она је стварност у истој мери као и сам извештај, истиче Тројицки, а његова озбиљност је дефинисана тиме што су се испод њега потписале све америчке специјалне службе. „Изводећи такве закључке они доводе у питање своју професионалну репутацију, можда чак и своју каријеру... Према томе, овде је опасност по репутацију веома висока“.

Јекатерина Синељшчикова
,
Руска реч


Коментари (1) Додај коментар

Остале вести из рубрике

РТ: Колико дуго Европа може да преживи без руског гаса?

2017-12-16 09:25:18

Извор: Восток / РТ Ако се обустави руски извоз природног гаса у Италију, земља ће имати само 15 дана до ванредне ситуације, пише Ла Стампа. Колика је...

РТ: САД и Саудијска Арабија ојачали арсенал оружја терориста - студија

2017-12-15 12:36:33

Извор: Восток / РТ Напредно оружје у арсеналу терориста "Исламске државе" у Сирији направљено је у ЕУ и испоручивано од стране САД-a и Саудијске Арабије, наводи се...

РТ: Горбачову било обећано да се НАТО неће ширити исток

2017-12-14 08:29:39

Извор: Восток / РТ Западни политичари су 1990. године више пута уверавали совјетског лидера Михаила Горбачова да се НАТО неће ширити источно од немачких граница, али је...

РТ: Руска операција у Сирији - кључне тачке операције рушења терориста и шанса за мир

2017-12-12 17:54:29

Извор: Восток / РТ После више од две године антитерористичких операција у Сирији, Русија повлачи своје трупе. РТ прави преглед дешавања и успеха војне кампање, а која је одиграла кључну...

РТ: На страни рата - како Украјина погоршава српско-хрватски сукоб

2017-12-10 22:50:48

Извор: Восток / РТ Кијев оптужује Београд због недовољно тешких казни за српске добровољце који се боре на страни Војске Доњецке Народне Републике и Народне милиције Луганске...

ЕУ забринута због „милитаризације“ Калињинграда и Крима

2017-12-10 10:40:29

Европска унија забринута је због „милитаризације“ Калињинграда и Крима, наводи се у новом извештају Генералне дирекције Европског парламента за спољну политику. У документу се наглашава да су...

„НАТО се не противи вежбама Србије са Русијом? Не верујте овим речима”

2017-12-05 15:58:33

НАТО признаје Србији право да изводи вежбе са Русијом, изјавио је генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг. Војни аналитичар Олег Глазунов рекао је да ова изјава само...

ЕП: Србија мора знати да је признање Косова горка пилула коју ће можда морати да прогута

2017-12-01 12:42:25

Европска унија (ЕУ) мора да разјасни српској јавности да на путу Србије ка чланству у ЕУ захтев за „пуном нормализацијом“ односа с Приштином „није нужно признавање...

БНД се све више фокусира на Балкан

2017-11-30 09:28:03

Немачка агенција за спољно обавештавање БНД све се више фокусира на Балкан, а посебно на Босну и Херцеговину с муслиманском већином, која је под растућим утицајем...

„Русија подстиче мењање граница на Балкану, етничке тензије, ставља вето на резолуцију о Сребреници“

2017-11-28 21:11:55

Америчка државна организација "Атлантски савет" која се залаже за НАТО, САД и ЕУ интеграције и њихов поглед на свет, објавила је невероватан извештај у коме се...

RT novi pocetna analize

Будите у току са новим дешавањима, пријавите се на нашу листу новости:

Восток пита


Да ли мислите да би требало подићи споменик Слободану Милошевићу у Београду?



Фото дана Облици и боје

Облици и боје